UABDivulga - Barcelona recerca i innovació

Desde hace décadas sabemos que los proyectos que vinculan la conservación del medioambiente con el desarrollo de las comunidades locales tienen más éxito cuando son participativos. Esto ha llevado a la adopción generalizada de promesas de participación y colaboración en el diseño de los proyectos. Sin embargo, en la práctica, las comunidades locales a menudo se ven tratadas como meros receptores de ayuda en lugar de colaboradores en proyectos que afectan profundamente a sus tierras y medios de vida.

En nuestra investigación, investigamos por qué existe esta brecha entre el discurso y la realidad. Fuimos directamente a la fuente y entrevistamos a gestores de proyectos de cuatro de las agencias de desarrollo más influyentes del mundo que operan en América Latina: el Banco Mundial, USAID (antes del total desmantelamiento por parte de la administración Trump), el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Alemán de Desarrollo (KfW).

Nuestra investigación reveló una potente “lógica de gestión de proyectos” interna que socava sistemáticamente la colaboración local genuina. Analizamos esta lógica a través de dos dimensiones interconectadas: la estructura organizativa de las agencias y las mentalidades individuales de su personal.

Desde el punto de vista estructural, descubrimos que estas agencias se rigen por presiones internas que dejan de lado la participación genuina. Su enfoque se centra abrumadoramente en gestionar su propio riesgo financiero y reputacional, lo que fomenta un enfoque de “no intervención" en la participación comunitaria, delegando a menudo esta labor fundamental en consultores externos. Los gestores de proyectos se ven sometidos a una intensa presión para desembolsar grandes sumas de dinero rápidamente y cumplir plazos estrictos. El éxito se mide por el cumplimiento de objetivos internos, no por la calidad de las relaciones construidas sobre el terreno.

Este sistema moldea la mentalidad incluso del personal con una orientación más participativa. La motivación personal para construir un proyecto en colaboración local directa se ve anulada por trayectorias profesionales que recompensan la gestión de riesgos, el cumplimiento del presupuesto y la obtención de resultados medibles. En última instancia, la participación comunitaria se convierte en un mero trámite para cumplir el expediente. La consulta se limita a presentar planes preaprobados para recibir comentarios, en lugar de cocrear soluciones a lo largo de todo el ciclo del proyecto.

Para que se produzca un cambio real, se requiere una profunda transformación cultural y estructural. Las agencias de desarrollo deben reestructurar fundamentalmente sus operaciones, las normas de comportamiento y las expectativas que las sustentan. Esto incluye crear incentivos profesionales que recompensen explícitamente la participación comunitaria deliberativa, permitir plazos de proyecto flexibles que faciliten la creación de confianza y, lo que es más importante, desarrollar mecanismos legales para transferir la autoridad real en la toma de decisiones y el control financiero a las instituciones locales. Solo así podremos ir más allá de las promesas sobre el papel y construir las alianzas equitativas necesarias para lograr resultados justos y sostenibles.