La Facultad acogió una mesa redonda sobre las elecciones en Argentina

21/12/2023

El encuentro, al que fueron invitados estudiantes de la Facultad y público en general, tuvo como objetivo analizar el largo proceso electoral desarrollado en Argentina, que se inició el 13 de agosto de 2023 con las PASO 1 y finalizó el 19 de noviembre cuando el ballotage dio la victoria a Javier Milei, el candidato de extrema derecha por el partido La Libertad Avanza (LLA).

La convocatoria partió del supuesto que, si bien las noticias sobre las elecciones en Argentina pueden haber causado sorpresa, ello se debió más a la amplia distancia de votos entre el primer y el segundo candidato, que al resultado que estas arrojaron. Durante la jornada se mencionó que los once puntos porcentuales de diferencia entre los candidatos Javier Milei, de La Libertad Avanza, y Sergio Massa, de Unión por la Patria (UxP), podían explicarse a partir de algunos elementos clave.

Entre ellos se destacó el repentino ascenso de la figura de Milei gracias a una creciente presencia mediática que, primero lo instaló como figura contestataria y luego lo promovió como candidato. Asimismo, y como corolario de lo anterior, el rápido crecimiento de su fuerza política que logró ingresar a la Cámara de Diputados con cuatro miembros, en las elecciones parlamentarias desarrolladas en 2021. La desilusión frente a las fuerzas políticas tradicionales que, en los últimos 8 años de gobierno, no han sabido responder a las necesidades más básicas de la sociedad, es otro de los elementos que se mencionó, debe tenerse en cuenta. Un contexto regional poco favorable a las elecciones de candidatos oficialistas fue también mencionado. Y, también, y de un modo mucho más contundente, la actual crisis económica que atraviesa el país, en medio de la cual se desarrollaron los comicios presidenciales.

El Prof. Leonardo Díaz Echenique recuperó el origen de los partidos que forman parte de la coalición La Libertad Avanza, rastreando allí una continuidad política y discursiva entre las propuestas del Partido Demócrata Nacional, cuyo origen se remonta a 1931, y las que hoy lleva adelante la compañera de fórmula presidencial de Milei, Victoria Villarruel. La presentación buscó reflexionar sobre qué hay de nuevo realmente en las propuestas del candidato vencedor y qué postulados estaban ya presentes en la política de principios del siglo XX, un punto de referencia histórico al que Javier Milei aspira a retornar. El análisis condujo a interrogar acerca del modo en que los procesos políticos se repiten si no se trabaja sobre la memoria histórica y política del país.

Por su parte, la Prof. Romina Tavernelli repasó los resultados electorales de los tres comicios: en las PASO 2 , elecciones en las que LLA obtuvo el 30,04% de los votos válidos totales imponiéndose como primera fuerza nacional, y que condujo al desconcierto de la clase política local; los resultados de las elecciones generales del 19 de agosto, en las que UxP quedó como primera fuerza política con el 36,69% de los votos, y LLA en segundo lugar obteniendo el 29,99%; y, por último, el pasaje al ballotage entre Sergio Massa y Javier Milei dado que ninguna fuerza logró imponerse con más del 50% necesario para lograr la presidencia. En esta instancia, el partido de Milei con el apoyo explícito de Patricia Bullrich y Mauricio Macri -expresidente (2015-2019) y referente principal de JxC-, alcanzó el 55.69% de los votos positivos frente al 44,31% 3 que obtuvo Unión por la Patria. Se analizaron estos resultados como la posible ruptura (¿o profundización?) del bipartidismo tradicional, resumido históricamente en la fórmula “peronismo-antiperonismo”. Otro eje de la presentación giró en torno a la necesidad de comprender los resultados de las elecciones en el marco de la actual crisis económica producto, fundamentalmente, de la deuda pública que condiciona altamente la soberanía económica. En este contexto, la emergencia de la pandemia en una economía en retroceso y con alta tasa de trabajadores en “negro” (economía sumergida), la caída en el ingreso de dólares producto de la sequía del último año que imposibilitó la exportación de soja, la postergada recuperación económica y, finalmente, una mala gestión del gobierno de Alberto Fernández, formaron un caldo de cultivo que Milei supo aprovechar apelando a un lenguaje llano y directo que interpeló emotivamente a quienes ya habían perdido la esperanza en los partidos políticos que gobernaron los últimos ocho años - “la casta”- y decidieron “votar un cambio”. Así, el personaje de la motosierra para recortar derechos y achicar el Estado,
el outsider sin otra estructura partidaria más que la utilización de las redes sociales de gran llegada entre las/os jóvenes, el “león” que se mostró tan enojado como la gente de a pie, el candidato sin ninguna experiencia en gestión ni siquiera en un municipio, logró capitalizar el descontento social.

Finalmente, el Prof. Rafael Grasa contextualizó el resultado de las elecciones en Argentina en un escenario regional en el cual casi ninguna fuerza política renovó mandato en los últimos comicios, exponiendo los puntos en común y diferencias entre lo sucedido en otros países de América Latina y en Argentina. La lectura del contexto regional permitió ampliar la mirada de análisis y pensar en perspectiva comparada la emergencia del partido de extrema derecha en Argentina y en otras latitudes

Desde el inicio, la convocatoria propició el debate a partir de la presentación de diferentes enfoques para el análisis de caso, lo cual animó a las y los asistentes a intervenir reflexionando sobre el impacto de los viejos y nuevos discursos políticos y de los contextos económicos en las decisiones electorales proyectando situaciones similares a otras regiones.

Los resultados definitivos de las elecciones pueden consultarse en el sitio oficial de la Dirección Nacional Electoral de la República Argentina.

Romina Tavernelli