Ciències
Requisits i criteris d'avaluació establerts per l'agència en relació amb el camp d'avaluació de les Ciències en la seva convocatòria 2022.
Nombre d'aportacions: 6
Publicacions
Del conjunt de publicacions, per a l’avaluació es consideren les 6 millors. No és un mínim absolut, sinó que es contrasta en cada cas amb la productivitat mitjana de l’àrea i amb el fet que la producció científica del sol·licitant sigui sostinguda al llarg dels anys.
Qualitat preval sobre quantitat. Mancances quantitatives podran ser compensades amb aportacions de qualitat molt alta o excepcional essent autor principal i responsable. Caldrà justificar i acreditar amb indicadors i evidències de repercussió.
Com a criteris orientatius, es considera que l’informe favorable s’aconseguirà amb:
4 articles a Q1 del Journal Citation Reports + 1 o 2 presentacions orals en conferències internacionals.
Valoració
Apartat Experiència investigadora = fins a 65 punts
- Articles científics fins a 54 punts
- Altres publicacions i congressos fins a 3 punts
Una valoració baixa en l’apartat de publicacions difícilment pot ser compensada per la valoració positiva dels altres apartats, a fi d’obtenir un informe favorable.
Revistes amb peer review i indexades a Science Citation Index Expanded.
Es valora
Posicionament de la revista als quartils, especialment als superiors, segons el valor del Journal Impact Factor (JIF) de les categories temàtiques del Journal Citation Reports. Si apareix llistada en més d’una categoria, es considera sempre la situació relativa de la revista en la categoria més favorable per al sol·licitant.
Extensió de l’article i nombre d’autors, i es pot tenir en compte la posició relativa del sol·licitant dins del conjunt d’autors.
Que una part del articles s’hagi publicat en els darrers 3 anys.
En obres en col·laboració, cal aportar indicadors objectius que permetin apreciar les aportacions personals.
No es valora
- Publicacions en revistes que, segon la comissió d’experts, tinguin processos deficients d’acceptació i revisió del contingut dels originals, amb independència de la posició que ocupi la revista en els rànquings bibliomètrics.
- Treballs publicats a revistes que tinguin pràctiques que en comprometin la qualitat com ara
- temps editorials massa breus per garantir la qualitat de l’avaluació,
- volum injustificadament elevat d’articles o d’autocitacions.
Es tractaran com a publicacions no indexades, llevat que vagin acompanyats d’indicis de qualitat suficients.
Es valora
- Qualitat editorial segons prestigi internacional, tenint en compte exigència i rigor científic en els processos de selecció dels treballs publicats.
- Nombre d’autors i tipus d’aportació, ja sigui en el conjunt de l’obra, en un o diversos capítols, o bé en l’edició d’una obra col·lectiva.
- Trajectòria dels darrers anys, encara que sense establir un límit fix de temps.
No es valora
- Publicacions en editorials que, segon la comissió d’experts, tinguin processos deficients d’acceptació i revisió del contingut dels originals, amb independència de la posició que ocupi l’editorial en els rànquings bibliomètrics.
La manca d’aquest tipus d’activitats no incideix negativament en la valoració global del sol·licitant. Es valora positivament l’existència d’activitats de transferència de tecnologia, d’acord amb la seva originalitat i el grau d’explotació dels resultats
Contribucions a congressos només es consideren com a mèrit addicional.
Es valoren
- Abast i rellevància internacional del congrés.
- Comunicacions orals i ponències invitades.