La Facultad de Derecho participa en las sesiones del GGE de la Convención sobre Armas Convencionales en Ginebra
La Facultad de Derecho de la UAB, a través de la Cátedra Manuel Ballbé, ha participado en las sesiones del Grupo de Expertos Gubernamentales de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales celebradas en Ginebra del 2 al 6 de marzo de 2026. El objetivo es contribuir al debate internacional sobre la regulación de las armas autónomas basadas en inteligencia artificial.
Las primeras sesiones de 2026 del Grupo de Expertos Gubernamentales (GGE) de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) han vuelto a situar a Ginebra como punto de encuentro mundial en el debate sobre la regulación de las armas autónomas. Del 2 al 6 de marzo, delegaciones de 128 Estados, organismos internacionales y especialistas independientes han retomado unas negociaciones consideradas decisivas para avanzar hacia un futuro instrumento internacional sobre sistemas de armas basados en inteligencia artificial.
En este contexto, la Cátedra Manuel Ballbé en Seguridad Humana y Derecho Global, vinculada a la Facultad de Derecho de la UAB, ha estado presente mediante la participación de ICRAC (International Committee for Robot Arms Control), una de las voces expertas más relevantes a escala mundial en la defensa de una regulación sólida y centrada en la protección de las personas. El profesor Joaquín Rodríguez, miembro de ICRAC y observador académico acreditado, ha participado activamente, junto con Abdulkarim Baybah, doctorando del Programa de Doctorado en Seguridad Humana y Derecho Global, que también ha formado parte de las tareas de seguimiento y apoyo.
Un año clave para la gobernanza de las armas autónomas
El presidente del GGE, el embajador Robert in den Bosch, ha insistido en la urgencia de avanzar hacia un marco internacional vinculante. Aunque existe un amplio consenso en que el Derecho Internacional Humanitario es aplicable a los sistemas de armas autónomas, “los estándares específicos siguen siendo prácticamente inexistentes”, lo que incrementa los riesgos derivados de su aceleración tecnológica.
Esta ausencia de estándares ha motivado el papel activo de la sociedad civil y de comunidades expertas como ICRAC, que reclaman, como mínimo:
- el establecimiento de obligaciones positivas que garanticen un juicio humano significativo;
- la prohibición de sistemas que no puedan asegurar un control humano adecuado;
- requisitos de transparencia, supervisión y responsabilidad.
Aportaciones del profesor Joaquín Rodríguez y de ICRAC
Durante esta sesión de marzo, el profesor Rodríguez ha contribuido a la preparación y defensa de las propuestas de ICRAC, articuladas en tres ejes principales:
1. Los riesgos estructurales de la autonomía letal
ICRAC subraya que los sistemas de armas autónomas conllevan no solo retos técnicos, sino también riesgos sistémicos para la estabilidad internacional, la escalada de conflictos y la deshumanización de la guerra.
2. La necesidad de garantizar un control humano significativo
En coherencia con el Rolling Text actual, ICRAC defiende la creación de un estándar jurídico claro que garantice que las decisiones sobre el uso de la fuerza y la selección de objetivos continúen siendo responsabilidad humana en todas las circunstancias. Se trata de uno de los puntos centrales del debate del GGE.
3. La dimensión ética y democrática
El profesor Rodríguez ha señalado que la gobernanza de la IA militar es también una cuestión de valores democráticos. La introducción de sistemas automatizados en funciones críticas puede alterar el equilibrio entre instituciones, ciudadanía y fuerzas armadas, por lo que es necesario un marco transparente, participativo y auditable.
En las sesiones también ha estado presente Abdulkarim Baybah, doctorando de nuestra Facultad, quien ha apoyado las tareas de investigación, preparación documental y seguimiento de las discusiones, integrándose en el trabajo del equipo de ICRAC.
El papel de la Cátedra Manuel Ballbé en el debate global
La participación de la Cátedra Manuel Ballbé responde a su misión: impulsar un análisis crítico, interdisciplinario y orientado al bien público sobre tecnologías emergentes y seguridad humana. La presencia en Ginebra permite:
- introducir perspectivas académicas en los espacios donde se definen normas internacionales;
- reforzar alianzas con actores globales como ICRAC y Stop Killer Robots;
- asegurar que la voz de la sociedad civil y la investigación universitaria estén presentes.
El ritmo de trabajo durante 2026 será intenso y, a pesar del consenso sobre la necesidad de avanzar, parece difícil cumplir el calendario fijado por las Naciones Unidas para adoptar un instrumento vinculante antes de final de año.
Mirando hacia adelante
Desde la Facultad de Derecho y la Cátedra Manuel Ballbé continuaremos trabajando para que la futura regulación garantice:
- la protección de los derechos humanos,
- la prevención de riesgos tecnológicos incontrolables,
- y un orden internacional basado en la responsabilidad, la ética y la dignidad humana.
La participación del profesor Joaquín Rodríguez y del doctorando Abdulkarim Baybah en Ginebra reafirma el compromiso de nuestra Facultad con la gobernanza global de la inteligencia artificial y con la promoción de una seguridad humana centrada en las personas.