Profesores del Departamento publican una investigación sobre autoritarismo digital y libertad de prensa en América Latina.
Un estudio liderado por profesores del Departamento advierte de que el uso de prácticas de autoritarismo digital está debilitando la libertad de prensa y la capacidad del periodismo para exigir rendición de cuentas en América Latina.
Un estudio liderado por profesores del Departamento de Periodismo y Ciencias de la Comunicación advierte de que el uso de prácticas de autoritarismo digital está debilitando la libertad de prensa y la capacidad del periodismo para exigir rendición de cuentas en América Latina. El artículo, titulado “Accountability Sabotage and Journalism: Digital Authoritarian Practices and Chilling Effect in Latin America”, se ha publicado en la revista internacional Digital Journalism el 3 de marzo de 2026.
La investigación, firmada por Luiz Peres-Neto, Santiago Giraldo Luque (ambos del Departamento de Periodismo) y Juan Pablo Soriano Gatica (Departamento de Derecho Público), todos, de la UAB, analiza los casos de Brasil, Colombia, México y El Salvador para comprender cómo gobiernos, élites políticas y otros actores utilizan herramientas digitales para erosionar la autonomía periodística. El estudio combina un análisis hermenéutico de 36 informes de organizaciones de derechos humanos, ONG y asociaciones de periodistas con 11 entrevistas en profundidad a profesionales del sector.
Los resultados muestran que la represión ya no adopta únicamente formas clásicas, como la censura directa o la violencia física, sino también estrategias digitales más sofisticadas: campañas de desinformación, acoso en línea, vigilancia, uso de bots y daño reputacional contra periodistas y medios. Según los autores, estas prácticas generan un “efecto disuasivo” (chilling effect) que favorece la autocensura, debilita la función de vigilancia del periodismo y perjudica la calidad democrática.
El artículo realiza una aportación relevante al debate internacional sobre retroceso democrático, polarización y derechos humanos, al proponer entender estos procesos como formas de “sabotaje de la rendición de cuentas” (accountability sabotage). En este sentido, la investigación muestra que la degradación democrática no depende solo de cambios institucionales visibles, sino también de prácticas digitales y discursivas que deterioran gradualmente las condiciones de ejercicio del periodismo.
La publicación de este trabajo refuerza la proyección internacional de la UAB en el ámbito de los estudios de periodismo, comunicación digital y democracia. El artículo ha sido publicado en Digital Journalism, una revista académica de referencia editada por Taylor & Francis, indexada en Journal Citation Reports, Scopus y Social Sciences Citation Index (SSCI), y situada en el primer cuartil (Q1) según CiteScore 2024. Se trata de la segunda revista global en todos los índex de impacto científico en el área de comunicación.
Esta investigación subraya la necesidad de proteger el periodismo independiente frente a nuevas formas de coerción digital y de reforzar las garantías democráticas en contextos de polarización y vulnerabilidad institucional.